Je pense qu'on veut un capitaine qui le sera pour longtemps. C'est difficile trouver un bon capitaine, et changer souvent n'aide pas. Si on le donne à Markov faut lui laisser le temps qu'il est avec le CH, donc 3 ans, mais après? Idem pour Plekanec. De toute façon je doute de ses aptitudes. Je l'adore, mais capitaine? Pas sûr. Ça laisse Pacioretty et Subban. Je pense que Bergevin fait bien d'attendre un an, laisser le temps aux deux joueurs de s'épanouir. Même si les deux sont excellents, je pense qu'ils n'ont pas encore atteint un standing assez élevé pour être capitaine de gars comme Markov, Plekanec, Moen, etc. Le Canadien est en transition mais on a plusieurs joueurs qui sont là depuis un bout et qui occupe de la place. On est pas comme avec les Penguins qui nomment un Crosby qui a deux têtes de plus que tous les autres joueurs, ou Landeskog qui devient capitaine d'une équipe de jeunes sans leadership déjà établi. Donc, on laisse une année à Pacio et PK pour qu'ils montrent de quel bois ils se chauffent, qu'ils prouvent aux autres joueurs que c'est l'un deux qui doit être choisi, et en plus on laisse une porte ouverte pour qu'un Gallagher vole le poste. Good plan, je dis.