Lafrenière à Montréal

Il faut y croire

au 3ème essaie...

Imaginez juste un instant qu'il termine à Pittsburgh... outch...

Les Islanders(départ de Tavares), Columbus(départ de panarin/Bobrovsky), Wild(dernier pick top 5 c’est Benoit Pouliot...) et les coyotes(ils ont plusieurs jeunes, mais ils sont mauvais depuis beaucoup trop longtemps) sont les seuls équipes où j’aurai moins de difficulté à voir aller Lafreniere ailleurs qu’à Montréal.

Je viens de voir es résultats...

J'ai le goût de sacrer...

DG Sabres a écrit:

Je viens de voir es résultats...

J'ai le goût de sacrer...

Edmonton perd aussi 2 à 1 sa série.

Toronto, Edmonton ou Pittsburgh... ça n’aurait pas de bon sens.

C'est certain que les responsables dans toute cette histoire sont les dirigeants de la ligue...mais maudit que le CH a le don de pas avoir de timing...dans son histoire récente...

Tellement pas le temps de gagner et de créer une surprise...c'est le temps de perdre la tête haute....

Parfois gagner, c'est de perdre !

DG Sabres a écrit:

C'est certain que les responsables dans toute cette histoire sont les dirigeants de la ligue...mais maudit que le CH a le don de pas avoir de timing...dans son histoire récente...

Tellement pas le temps de gagner et de créer une surprise...c'est le temps de perdre la tête haute....

Parfois gagner, c'est de perdre !

Il faut parler au gars avec les grosses pads.

Lui il en a rien a fouttre de l’avenir, il veut gagner là. Le hic, c’est qu’un pick top10 va venir aider plus vite qu’il le pense.

DG Sabres a écrit:

C'est certain que les responsables dans toute cette histoire sont les dirigeants de la ligue...mais maudit que le CH a le don de pas avoir de timing...dans son histoire récente...

Tellement pas le temps de gagner et de créer une surprise...c'est le temps de perdre la tête haute....

Parfois gagner, c'est de perdre !

Juste comme ça... ils ont pas encore gagnés et si ils perdent en 5...on pourra dire qu'ils ont perdu la tête haute.

DG Senators a écrit:

DG Sabres a écrit:

C'est certain que les responsables dans toute cette histoire sont les dirigeants de la ligue...mais maudit que le CH a le don de pas avoir de timing...dans son histoire récente...

Tellement pas le temps de gagner et de créer une surprise...c'est le temps de perdre la tête haute....

Parfois gagner, c'est de perdre !

Juste comme ça... ils ont pas encore gagnés et si ils perdent en 5...on pourra dire qu'ils ont perdu la tête haute.

Exact, mais Pittsburgh n’a pas d’l’air à jouer à fond à temps plein... c’est ce qui laisse croire aux chances des Habs. Étant un 3 de 5... il ne reste qu’une victoire à avoir.

Il met Jarry devant les buts et c'est terminé pour Mtl. Perso je crois que le coach joue sa job.

S'ils ne faisaient pas le job, on leur tombrait dessus. Ca me semble normal de jouer le coup à fond tant que c'est possible. Comment tu peux justifier d'avoir laisser aller la série, pour aller chercher un choix plus qu'hypothétique. Ca serait ridicule

J'ai des billets de saison, je suis allé souvent au centre Bell cette année, Price faisait pas souvent la différence pis Claude Julien avait pas l'air de tirer les bonnes ficelles. Faque quand j'ai vu le format des playoffs pis le Canadien était dedans, et qu'ensuite la loterie Lafrenière était remportée par une équipe perdante de la ronde qualificative...tsé tout était en place pour un beau scénario à la Walt Disney.

Pis la Price goal comme aux olympiques en 2014, pis Julien coache comme en 2011. Pis Lafrenière sera pas à Montréal. Pis j'ai renouvelé mes billets aujourd'hui.

Moi, ce que je dis, c'est qu'en temps normal...le CH est éliminé depuis longtemps. On a souffert toute la saison pour pouvoir avoir un beau 1 er choix. Je sais que des joueurs pro vont pas perdre volontairement. Mais on sait tous que le CH ne devrait pas être là...que ces des séries et une coupe qui ne sera jamais considérée comme une vraie de vraie et que si par miracle ( Merci 3 de 5 ) il gagne contre les Pens,Montréal va se faire démolir par Tampa.

Gagner 3 matchs vs Gagner le 9e ov et une belle chance pour le 1 er !

Je brûle les lampions pour que Serge vise juste !!

Ces séries sont clairement un cadeau empoisonné pour le CH.

DG Boston a écrit:

DG Sabres a écrit:

Je viens de voir es résultats...

J'ai le goût de sacrer...

Edmonton perd aussi 2 à 1 sa série.

Toronto, Edmonton ou Pittsburgh... ça n’aurait pas de bon sens.

Toronto vient de perdre... les chances sont fortes quand même qu’un de ses trois clubs aillent un billet pour la loterie Lafrenière.

Je sais bien que Ribeiro préférais le logo des Leafs à celui des Habs lorsqu’il était jeune, mais Lafrenière a de bonnes chances de tomber sur un club fort en partant.

Admettons....


Admettons que le Canadien gagne. Je suis d'accord que contre Tampa il se ferait massacrer.

Par contre, si les Flyers battent Tampa dans leur match de demain...là c'est autre chose

On aurait une série Canadiens-Flyers. Ce serait le roi Price contre son dauphin Hart, ce serait vraiment intéressant et le Canadiens aurait ses chances.

DG Senators a écrit:

Admettons....


Admettons que le Canadien gagne. Je suis d'accord que contre Tampa il se ferait massacrer.

Par contre, si les Flyers battent Tampa dans leur match de demain...là c'est autre chose

On aurait une série Canadiens-Flyers. Ce serait le roi Price contre son dauphin Hart, ce serait vraiment intéressant et le Canadiens aurait ses chances.

Et Michel Therrien de l'autre côte en plus

DG Senators a écrit:

Il met Jarry devant les buts et c'est terminé pour Mtl. Perso je crois que le coach joue sa job.

J’ai un feeling que tu as tord

OK, j'étais le premier sceptique et le premier à critiquer l'alignement (come on, Weise?) et le PP du CH (29 consécutifs sans but!), mais cet après-midi j'ai écouté la game et ça a instantanément ramené la piqûre, surtout les 5 dernières minutes, wow!

ah ben batard...

comme le criait mon garçon...

Allez Canadiens !!!!

le pire est que je vois un parallèle avec 1993... l’attaque de la défense et un gros gardien

Que dire de Lehkonen aussi? 7 points en 10 games de séries en carrière en NHL, 25 en 29 en Suède. Clutch qu'on dit?

DG Boston a écrit:

ah ben batard...

comme le criait mon garçon...

Allez Canadiens !!!!

le pire est que je vois un parallèle avec 1993... l’attaque de la défense et un gros gardien

Je vois plutôt un parallèle avec 86, plein de jeunes, pas d'attaque et un goaler qui goale.

Danault = Carbonneau
Robinson = Weber
Chelios = Petry
Price = Roy
et les jeunes Suzuki, Kotkaniemi, Mete versus Lemieux, Richer, Svoboda

Mais bon, on va se calmer le ponpon on vient à peine de mettre le pied dans les séries. On en reparlera dans un mois (ou probablement pas).

DG Senators a écrit:

DG Boston a écrit:

ah ben batard...

comme le criait mon garçon...

Allez Canadiens !!!!

le pire est que je vois un parallèle avec 1993... l’attaque de la défense et un gros gardien

Je vois plutôt un parallèle avec 86, plein de jeunes, pas d'attaque et un goaler qui goale.

Danault = Carbonneau
Robinson = Weber
Chelios = Petry
Price = Roy
et les jeunes Suzuki, Kotkaniemi, Mete versus Lemieux, Richer, Svoboda

Mais bon, on va se calmer le ponpon on vient à peine de mettre le pied dans les séries. On en reparlera dans un mois (ou probablement pas).

On est tous un peu ironique pour faire passer notre peine d’avoir « gagner ».

1993... l’année où tout partait de la défensive. C’est de la mon image.

C'est un mauvais rêve !

Il fallait que cela arrive cette année...

3 chances sur 8 pour être repêché par Toronto, Pittsburgh ou Edmonton.

Tout sauf Toronto. S'IL VOUS PLAÎT!