Parros : Voici un résumé de son utilité...

.

J'espère qu'il se rendra à l'évidence, il a encore 40 ans minimum à vivre...

pour moi, Bergevin l'a pas acquis pour une autre raison que ce qu'il fait actuellement sur la glace ; il a pas fait plus de 4 points par saison depuis les 5 dernières, il s'attendait surement pas à ce qu'il touche le fond du filet à chaque match.

Et vu le rôle qu'il a dans l'équipe, c'est pas étonant qu'il soit sujet aux blessures et aux comotions... c'est les risques du métier ! Encore que la première contre Toronto, c'est un peu la faute à pas de chances.

Il est poche pour jouer au hockey, mais ça on s'y attend d'un bagarreur. Mais ce n'est plus un bon bagarreur. Oui il est gros et fort et gagnera peut-être des combats, mais il ne suit plus la game, il est trop lent pour faire une mise en échec pertinente et s'impliquer dans le jeu, résultat les seuls combats qu'il va livrer sont des combats stagés qui n'influencent aucunement l'énergie, le momentum de la game, sauf pour le détruire avec une commotion à Parros.

En plus ça devient stressant pour le téléspectateur, à la longue. Après la première t'as l'impression qu'il est fragile, mais tu te dis "bah c'est juste moi". Mais là... c'est pas l'fun de regarder ses combats!

Mais il a l'air de faire partie de la "chambre", contrairement à Laraque, alors j'ai bien l'impression qu'on va devoir l'endurer jusqu'à la fin de la saison.

Exact, il n'est pas un facteur pour l'autre club. Des gars comme Neil, Thornton et cie sont intimidants parce qu'ils réussissent à s'impliquer à divers niveaux.

Est-ce que Parros a touché à la rondelle cette saison ? Une mise en échec ? Pas de mémoire..

Pauvre Parros, ça doit pas être facile ces temps-ci. C'est plate à dire, mais pour moi il est brûlé dans la ligue. Comme tu dis, Simon, il n'est plus un facteur pour personne. Alors à quoi ça sert de le faire jouer. Il fait juste prendre la place de White qui gagne des mises au jeu, au moins.

Tant qu'à moi il devrait prendre sa retraite. Il ne se trouvera pas de job ailleurs (du moins, j'en doute). Des gars plus jeunes et plus fringants peuvent très bien faire ce genre de boulot.

Boulot qui, selon moi, ne devrait même plus exister !

DG Devils a écrit:

Exact, il n'est pas un facteur pour l'autre club. Des gars comme Neil, Thornton et cie sont intimidants parce qu'ils réussissent à s'impliquer à divers niveaux.

Est-ce que Parros a touché à la rondelle cette saison ? Une mise en échec ? Pas de mémoire..

Oui, dans les pratiques   

Il donnait un petit boost à White, Prust et Moen.

En outre, Parros n'amène absolument aucune intensité, élément qui selon moi constitue la clef du succès dans la NHL de nos jours.

Si sa moustache donne le sourire aux enfants à l'hopital Ste-Justine...c'est déjà mieux qu'un vieux bedonnant comme le père Noel qui fait parfois peur aux ti-mousses