Max Domi s'en va

Elle s'en va... chantait Patrick Normand...

Domi + 3ème ronde (78e)

contre Josh Anderson

DG Boston a écrit:

Elle s'en va... chantait Patrick Normand...

Domi + 3ème ronde (78e)

contre Josh Anderson

Ouin pas pire, grand et gros mais souvent blessé ce Anderson...

Parfait, moins productif, mais Anderson amène ce qu'il manque au club. Assez les ptits rapides de Montréal.
Cool 5"9" en début de saison ça marche. En séries, ça devient plus difficile.

Avec Edmundson le CH commence a bâtir de quoi.

Je vais ptet être tout seul de ma gang mais échanger un gars qui il y-a juste un an venait de connaître un saison de 72 pts, qui malgré une saison horrible a presque eu autant de pts que Andersson à sa meilleure saison tout en étant un an plus  jeune et devoir ajouter un 3e choix en plus... ça me paraît cher payé...

J'aime bien Andersson, il est moins unidimensionnel que Domi`... mais Domi est beaucoup plus talentueux. Surtout qu'après une saison de 4 pts en 26 matchs sa valeur était au plancher... perso j'aurais pensé que le choix aurait dut venir à Mtl(au minimum) et pas l'inverse.

Anderson s'est fait oublié la dernière saison à cause des blessures. C'est un Tom Wilson. Il nous manque ça cruellement depuis trop longtemps.
Même si sa moyenne sera surement 20-25 buts et 40-45 pts maximum et que Domi risque de faire 60 pts, ça sera tout de même un bon trade.

Le CH a besoin de quoi ? Des buts. Malgré sa saison de 1 buts, Anderson a plus de buts que Domi dans les 4 dernières saison. Pis 6 pouces de plus !

DucksGM a écrit:

Je vais ptet être tout seul de ma gang mais échanger un gars qui il y-a juste un an venait de connaître un saison de 72 pts, qui malgré une saison horrible a presque eu autant de pts que Andersson à sa meilleure saison tout en étant un an plus  jeune et devoir ajouter un 3e choix en plus... ça me paraît cher payé...

J'aime bien Andersson, il est moins unidimensionnel que Domi`... mais Domi est beaucoup plus talentueux. Surtout qu'après une saison de 4 pts en 26 matchs sa valeur était au plancher... perso j'aurais pensé que le choix aurait dut venir à Mtl(au minimum) et pas l'inverse.

Le CH est trop petit..Bergevin le voulait vraiment et il a surpayé...mais il a tellement de choix au repêchage

Je comprend le principe et oui ça peut effectivement être un bon fit.

Je trouve juste qu'on paye le gros prix pour un joueur dont la valeur était au plus bas... et qui a tout à prouver.

J'espère que ses contre-performances étaient dues au fait qu'il jouait blessé en début de saison et pas à autre chose... sinon ce trade risque de mal paraître si Andersson ne retrouve pas sa forme d'antan.

Win-win pour ma pars comme transaction. Columbus reçoivent un joueur de talent, ce qui manquait depuis le départ de Panarin, Duchene et Dzingel. Montreal pour leur part se bâtissent une nouvelle identité avec Edmundson et Anderson. Plus difficile à jouer contre. Bien content !

Sérieux, je suis pas sûr que Domi avait tant de valeur. Il a eu une grosse saison, mais son comportement de cette année est pas celui d'un joueur d'équipe. Ça prenait un club qui manquait désespérément de talent ET qui avait du cash à donner sur un point d'interrogation.

Que pensez vous du contrat de Anderson ?

7 ans c’est peut être 1-2 années de trop. Sinon 5.5m personnellement je penses que 4.5m aurait été suffisant, mais étant donné le fait qu’il avait le gros bout du bâton en étant allé le chercher et aussi que les impôts au Québec lui enlève beaucoup de salaire, nous n’avions pas vraiment le choix..

Je sais pas trop.

Est-ce que 7 ans et 5,5m par an c'est pas beaucoup pour un joueur qui n'a jamais joué avec le club, qui a eu 4 points l'an passé et qui a eu l'épaule refaite? Combien on va payer Gallagher après, 8 millions? C'est tout un pari, et on imagine la grogne s'il compte juste 12 buts.

Et j'espère juste qu'après il va pas "lowball" Gallagher et Danault. C'est tellement le genre de Bergevin. La ligne dure avec des gars qui ont joué leur carrière ici, genre Markov, et ensuite il offre un pont d'or à un cône, Alzner. Un gros bonhomme.

Autant des fois Bergevin me surprend positivement, autant il peut me rendre cynique.

7 ans 5.5M pour ce genre de joueur, c'est souvent trop long et les 2-3 dernières années sont souvent pénibles quand les blessures commencent à se manifester.

Considérant sa blessure et la saison de c_l qu'il a eu, c'est un calvince de gros gamble. Je souhaite qu'il connaisse une super saison, mais ca risque de faire mal sur le cap salarial quand va venir le temps de renégocier le reste du club. Qui plus est, ca enlève un peu la logique d'ajouter un 3e choix en disant que Anderson coûterait moins cher que Domi... même si Anderson sera là à plus long terme.

Bref, je suis tjs sceptique sur la transaction et les termes de ce contrat.

Gros gamble...respect pour Bergevin d'avoir le nerf de faire ça. Par contre, Gallagher va coûter 8 millions maintenant.

DG Sabres a écrit:

Par contre, Gallagher va coûter 8 millions maintenant.

C'est exactement ce que je me suis dit sur le coup : "Combien va couter Gallagher si Anderson vaut 7x5,5??", mais après, j'ai eu une révélation : Bergevin se prépare probablement au départ de Gallagher.

J'ai fait une petite recherche pour essayer de m'expliquer ce généreux contrat. Anderson a été le 14e meilleur buteur chez les RW avec 27 buts en 2018-2019.
27 buts l'aurait placé 6e en 2019-2020 chez les RW, si bien-sur, il avait répété sur une saison complète.

Si on regarde ça froidement de même, avec cette stats, sa shape et l'aspect robustesse, ça s'explique en partie. L'affaire que je me demande, il aurait vraiment dit non à 5M x 5 ans ? Le 7 ans risque de faire mal.

Autre affaire, avec le marché de Montréal, il est maintenant obligé de produire, sinon il va trouver ça plate en sale. S'il en mets 20-25 dedans, ça va passer.