Offre 50-50 de la NHL...

Y croyez-vous encore à 82 matchs?!

pour ma part, j'aime ca etre rêveur, je vais dire oui...esperons qu'ils gossent pas trop autour des détails.

Offre 50-50 de quoi ? Le problème était autour du partage des revenus totaux... l'article manque sérieusement de précision

BlueJacketsGM a écrit:

Offre 50-50 de quoi ? Le problème était autour du partage des revenus totaux... l'article manque sérieusement de précision

justement 50-50 des revenus...
http://fr.canoe.ca/sports/nouvelles/hockey/lnh/archives/2012/10/20121016-125317.html

plus clair en anglais:

http://www.rotoworld.com/headlines/nhl/166953/nhl-offers-nhlpa-5050-split-in-revenue


4 ans de contrats des recrues et 28 pour UFA..

en tout les cas, les joueurs vont passer pour des épais s'ils acceptent pas.

Je suis pour une saison de 82 parties car c'est la meilleure façon pour le CH de rater les séries,
avec une saison de 62 parties ils auraient ben plus de chance, ce que je ne veux pas

Mais la coupe Stanley va se gagner après la signature des agents libres le 1er juillet 2013

DGBruins a écrit:

Je suis pour une saison de 82 parties car c'est la meilleure façon pour le CH de rater les séries,
avec une saison de 62 parties ils auraient ben plus de chance, ce que je ne veux pas

Mais la coupe Stanley va se gagner après la signature des agents libres le 1er juillet 2013

Bon bon...ca va faire l'anti-canadien...on parle d'une saison de hockey là..pas du canadien.

Impossible que les joueurs refusent !!!

Yes pour la NHL et re-yes pour la LNHV2.

le meilleur, c'est que c'est 50-50 pendant les 6 ans....

Bettman doit s'avoir fait pousser dans le dos.

En tout cas....si les joueurs refusent...je deviens un pro-propriétaire dans l'instant...c'est juste logique le 50-50.....tous les sports s'en vont vers ça...

Fehr....svp...ne soit pas pire que Betman....

par contre Renaud Lavoie a pas tord..

http://legrandclub.rds.ca/profils/608456/posts/149441/public

Les gars, 50-50 c'est UN des points majeurs des négos... c'est pas la seule chose que les proprios veulent changer..

pour citer Renaud Lavoie... : ''les contrats seraient encore limités à 5 ans. L’autonomie complète des joueurs passerait de 7 ans à 8 ans. Sans oublier que les salaires des joueurs de la LNH qui évoluent dans la ligue américaine (exemple Wade Redden) seraient calculés sur le plafond salarial''.

Plusieurs points de litige... mais ça avance !

le 50-50 est le point majeur quand même...rien ne va arriver tant que cela ne sera pas accepté....et c'était inévitable d'en arriver là...

Bon et bien le gros morceau semble en voie de se régler... restera encore beaucoup 'a voir... mais le noeud c'est le % des revenus... le reste ca va se régler

BlueJacketsGM a écrit:

Les gars, 50-50 c'est UN des points majeurs des négos... c'est pas la seule chose que les proprios veulent changer..

pour citer Renaud Lavoie... : ''les contrats seraient encore limités à 5 ans. L’autonomie complète des joueurs passerait de 7 ans à 8 ans. Sans oublier que les salaires des joueurs de la LNH qui évoluent dans la ligue américaine (exemple Wade Redden) seraient calculés sur le plafond salarial''.

Plusieurs points de litige... mais ça avance !

J'espère que les joueurs signés à gros prix et retournés dans la AHL seront comptabilisés sur la masse. C'était beaucoup trop facile de contourner la plafond de cette façon. Les DG doivent vivre avec la signature ratées. Comme le fait si bien la LNHV2.

Sur le lien de canoe donné par Patrice :

"Un changement majeur, à l'avantage des joueurs, est qu'une équipe ne pourra pas rétrograder un athlète dans la Ligue américaine de hockey pour soustraire son salaire du plafond salarial."

Si vous voulez vraiment lire quelque chose d'intelligent sur ce qui vient de se passer:http://blogues.radio-canada.ca/bloguesportif/2012/10/16/loffre-de-bettman-et-les-rats-de-laboratoire/

Ce qui me troublait le plus dans l'offre c'est la combinaison 50-50 et on coupe pas sur les salaires actuels!?! Il y a quelque chose qui ne s'additionnent pas! Mais je crois avoir saisi, le manque à gagner de la ligue sera compensé par l'allongement à 4 ans des contrats recrues et au recul d'un an du statut d'autonomie. C'est 1.5 milliard qu'ils doivent aller chercher en 6 ans.

contre-offre d'ici 48h... on se croise les doigts

Der Kommissar a écrit:

Si vous voulez vraiment lire quelque chose d'intelligent sur ce qui vient de se passer:http://blogues.radio-canada.ca/bloguesportif/2012/10/16/loffre-de-bettman-et-les-rats-de-laboratoire/

Ce qui me troublait le plus dans l'offre c'est la combinaison 50-50 et on coupe pas sur les salaires actuels!?! Il y a quelque chose qui ne s'additionnent pas! Mais je crois avoir saisi, le manque à gagner de la ligue sera compensé par l'allongement à 4 ans des contrats recrues et au recul d'un an du statut d'autonomie. C'est 1.5 milliard qu'ils doivent aller chercher en 6 ans.

Intéressant...en effet...mais....les propriétaires ont quand même bien offert un 50-50 et tous les autres éléments qui entre en ligne de compte dans l'article serait là à 56-44 ou 51-49... Et les joueurs n'auront pas le choix de perdre de toutes façons, cela ne restera pas 57 % pour les joueurs...admettons qu'on ne touche pas à leur autonomie...cela me semble quand même raisonnable.

N'oublie pas les 8% du salaire des joueurs qui est retiré pour être placé en fiducie. Ils n'ont jamais vraiment eu 57% des revenues car ce 8%, qui va passer à 10% si la nouvelle entente est accepté (chose impossible) est garder par les propriétaires si les revenues de la ligue ne rejoigne pas l'objectif financier des proprio.

PanthersDG a écrit:

Bon bon...ca va faire l'anti-canadien...on parle d'une saison de hockey là..pas du canadien.

Ben je ne suis pas contre c'est juste que tous les canaux de sports au Québec ne parle que du CH.
NHL Network c'est de la marde, tous les matchs sont en différés le lendemain au Canada sauf une fois par semaine alors que NHL Network aux États-Unis a des matchs en direct tous les jours.

DGBruins a écrit:

PanthersDG a écrit:

Bon bon...ca va faire l'anti-canadien...on parle d'une saison de hockey là..pas du canadien.

Ben je ne suis pas contre c'est juste que tous les canaux de sports au Québec ne parle que du CH.
NHL Network c'est de la marde, tous les matchs sont en différés le lendemain au Canada sauf une fois par semaine alors que NHL Network aux États-Unis a des matchs en direct tous les jours.

Abonne toi a NHL Center Ice....tu va avoir toutes les games live.....mon anti-canadiens !!!!

Osti que l'argent pourrie la vie hein...

"Il est déjà clair que les joueurs n'accepteront pas cette dernière offre telle quelle. Une contre-proposition sera fignolée. Bon nombre ont dit ne pas aimer le partage à 50-50, non plus le fait que la durée maximale des contrats serait limitée à cinq années."

Esperons que la contre-offre sera censée!!!

PanthersDG a écrit:

Esperons que la contre-offre sera censée!!!

Ça l'air que non, je commence à frustrer en osst__ sur l'association des joueurs.

Pour ma part, on dirait que ça me fait rien le fait de ne pas avoir de hockey.

Je pense au pire, donc, je me fais pas de faux espoir...quand les négos vont débloquer, je serai le 1er content.

Adieu saison de 82 games?!

j'ai vu un article...je sais pas si c'est vrai mais si oui...ayoye..

NFL revenue: 9.4 billions..
NFL average salary: 1.4 millions (ou 1.0 men rappelle plus)

NHL revenue: 3.4 billions
NHL average salary: 2.4 millions

qui est greedy?!